May 15, 2006

對與錯

這世界上所有的事都是相對的,是吧?如果是這樣,那麼我們要怎麼定義 什麼是對的,什麼又是錯的?判斷的標準是什麼?分界在哪裡?就像人們說天才跟白癡只有一線之隔,那麼對與錯,是不是經常也只有一條線的差別?那條線又有多 寬?是細得讓你一不小心就踩錯,還是粗得讓你分不清到底身在哪一邊?當我們評論著一個人或一件事的對錯時,是從什麼立場來判斷的?是它對當事人或組織造成 的影響?或是對局勢所造成的改變?還是約定俗成的道德觀?大多數人認為錯的事,是不是以另一種角度來看,它其實可能才是對的?我們是不是在經過社會、家庭 跟教育的不斷灌輸以後,已經習慣以同樣的角度去判斷不同事情的對錯?大家都知道做實驗時,同樣的步驟遇到不同的變數就會產生相異的反應;但我們卻沒想到這 道理在人與人、事與事的交互作用中,依然適用。這樣子的說法也許有些鄉愿,並且聽起來像是投機者的詭辯,但仔細想想,難道不是這樣?就像行星與恒星,到底 是誰繞著誰轉;事情的對與錯,也從來沒有定論。

3 Comments:

At 5/17/2006 11:24:00 AM, Blogger 茶包 said...

對錯有時候不是那麼重要,重要的是,你要的結果是什麼?

 
At 5/17/2006 05:45:00 PM, Anonymous 台長本人 said...

茶包真是個明事理的人... ^o ^

 
At 5/27/2006 11:20:00 AM, Anonymous 鳥人 said...

想太多
對&錯是誰定的呀!
你認為對就是"對"
相信自己!

 

Post a Comment

<< Home